维罗纳本赛季面对三中卫体系的对手时，伪九号的站位安排几乎成了固定选择。这不是为了追求控球，而是因为三中卫在正面防守时人数占优，如果前锋一直顶在中卫之间，接球线路会被两侧中卫和回收的后腰同时掐断。伪九号回撤到中场线附近，等于把一名中卫从禁区里拉出来，三中卫的横向覆盖立刻出现空当。维罗纳正是用这一步，把原本被压死的进攻重新打开。问题也随之而来：回撤越深，禁区里的接应点就越少，这就要求中场必须有人前插填位。两个动作必须同时发生，缺一个，整套打法就只剩下横传回传。
一、三中卫的正面对抗为什么让中锋失效
三中卫体系最不怕的就是一名固定站在中卫之间的前锋。三名中卫可以保持两到三米的间距，居中那个贴身盯防，两侧各守一边，身后还有门将保护纵深。维罗纳如果让前锋一直站在这个区域，接球前就要先赢下身体对抗，接到球后还要面对两侧同时收拢的夹击。
更麻烦的是回收的后腰。三中卫体系里，后腰经常退到两名边中卫之间的肋部接应，一旦前锋在正面拿球，后腰可以从侧后方形成第二层封堵。这样前锋即便护住了球，也很难转身，只能回做。回做之后球权还在中场，但禁区内已经没人，进攻就又退回到原点。
所以维罗纳的选择是把前锋从这条线上拿下来。前锋一旦退到中场线，盯他的中卫就只有两个选项：跟出去，或者放掉。跟出去，禁区正面就只剩两名中卫；放掉，维罗纳在中场就多出一个无人盯防的接球点。两个选项对手都不想选，这就是伪九号存在的意义。
二、回撤接球把中卫拉出禁区之后
回撤的时机比回撤本身更重要。维罗纳的前锋通常在本方后腰拿球的一瞬间开始向中场移动，目的不是接这一脚球，而是把盯他的中卫从防线里带出来。中卫跟到中场线附近，身后的空间就交给了两侧的边中卫去补，而边中卫一旦横移，边路就空出来。
接球之后的处理也很讲究。伪九号在中场背身拿球时，第一选择不是转身，而是把球分给已经启动的中场前插球员。这时对方的中卫还在他身后，后腰被牵制在中路，前插的中场球员面对的就是三中卫之间被拉大的缝隙。维罗纳的进攻往往就是在这一下完成穿透。
但这条路只对愿意跟防的对手有效。如果对方中卫选择不跟，收缩在禁区前沿，伪九号在中场拿球就会变成无效控球，因为没有纵向空间可以利用。这时维罗纳需要的是前锋重新压回防线，把中卫顶回去，再等待下一次回撤的时机。所以回撤与压上必须交替使用，单一节奏打久了，对手就会适应。
三、中场前插是这套打法的另一半
伪九号回撤之后，禁区里必须有人顶上，否则传中无人接应，中路渗透也没有终点。维罗纳的中场球员因此被要求在伪九号触球的同时启动，从后腰身侧前插到中卫与边中卫之间的肋部。这个跑动路线是提前设计好的，不是看到空当再跑，因为等看到再跑就来不及了。
前插的中场球员面对的防守压力反而更小。对方后腰此时正被回撤的伪九号吸引，两名中卫又被要求保持横向间距，肋部就成了唯一没人负责的区域。维罗纳几次有威胁的进攻，都是中场球员在这个位置接到球后直接面对门将。
不过前插的代价是防守人数减少。中场压上之后，如果进攻在最后一传被断，维罗纳后场就只剩两名中卫加一名后腰，对方一次直传就能打穿。所以维罗纳在使用这套打法时，通常要求一名中场留在后腰身侧保护，另外两名才参与前插。人数分配一旦出错，进攻没打成，反击先丢球。
四、对手改打四后卫之后这套打法会怎样
伪九号的价值建立在三中卫人数优势之上。如果对手改打四后卫，中路只剩两名中卫，正面防守人数减少，维罗纳的前锋就没有必要回撤，直接压在中卫之间反而更有威胁。这时候继续回撤，麻将胡了平台等于主动放弃对中卫的牵制，把人数优势还给了对手。
四后卫体系里，边后卫通常需要助攻，防守时回收形成四人防线，中场只有两名球员保护。维罗纳如果此时把前锋压上去，两名中卫就必须同时应对前锋和中场前插，顾此失彼。因此面对四后卫，维罗纳的伪九号会减少回撤频率，更多站在中卫与边后卫之间的结合部接球。
这也说明伪九号不是维罗纳的固定阵型，而是针对三中卫准备的解法。对手的三中卫一旦因为伤病或红牌改成四后卫，维罗纳的进攻重心就会立刻转向边路。同一套人员，站位不同，威胁点完全不同。真正决定效果的，是对手防线的结构，而不是维罗纳自己的阵型名称。
维罗纳坚持伪九号，看中的是三中卫体系里中卫不敢离位、后腰不敢上抢的那一瞬间犹豫。回撤接球负责制造这种犹豫，中场前插负责惩罚这种犹豫。两个动作绑在一起，才能把三中卫的横向人数优势变成纵向空当。
但这套打法对执行细节要求很高。回撤晚半步，中卫就不会跟出；前插早半步，就越位。维罗纳用到今天仍然有效，靠的不是阵型本身，而是两名球员对同一时机的判断始终一致。
